【文/观察者网专栏作者 雁默】
在中美关系层面，没有台湾问题，只有美国问题；在两岸关系层面，没有台湾问题，只有大陆问题。
在中国领导人欢迎特朗普访华的消息传出后，赖清德8月将“出访”巴拉圭、“过境”纽约，这则传闻的性质是什么？岛内有时评人认为，这则消息过早曝光，性质属于“见光死”，显示华盛顿内部的鹰派想阻止特朗普访华，故意使绊。
另外一种揣测是，此事件纯属赖清德个人意志，在敏感时机出手，目的是搅黄中美领导人会面，筹码是在和美国的贸易谈判中大让步，而美国是被动的，为难的，欲拒还迎的，所以予以提早曝光，为中美腾出外交斡旋空间。
第二种说法不但缺乏根据，也不合理。今年地球上最重要的事件，就是中美关系，而最不可能发生的事，就是儿皇帝背刺主子。特朗普何许人也，赖清德哪来的胆量尾巴摇狗，甚至专挑特朗普最敏感的议题下手？
凡事涉中美关系的挑衅事件，美方拥有完全的主导权，不存在“赖清德下棋，让美方左右为难”的政治空间。
第一种说法，我也无法苟同，要背刺一个人，刀子得插在对方难以拔出的位置才有效，准许赖清德“过境”与否，对特朗普而言不过是一声令下的功夫，因此，这一刀显然不是出自他人。相反地，性质比较像特朗普有意在访华前垫高谈判筹码。
在缺乏线索时，琢磨其动机不是看混沌未明的现象，而要看对手此举可能引发的效果。
“过境”纽约的政治敏感性，仅次于“过境”华盛顿，因此，其效果就是，中方会积极要求美方说明、澄清，并取消赖清德“过境”纽约。而这就成了中方有求于美方，间接承认“台湾是美国地盘”的不利局面。
美国这几年利用台湾问题隔空抓药式地垫高谈判筹码，我们还看得不够吗？还需要帮美国总统缓颊，说是有人在其背后插刀吗？真的够了，不需要想东想西，这就是特朗普访华前对中方的“下马威”，或炫耀手中有牌的姿态，以争取谈判的有利地位。
在特朗普看来，打不打台湾牌得自己说来算美联社资料图
不要忘记，特朗普是“完全执政”，想过什么法案就过什么法案，想整谁就整谁，美国内部不存在制衡他的力量，而且此公性格独断，爱憎分明，花招百出，反复无常，因此在任何重大事端背后，他都是理所当然的主谋。
“赖清德过境”这则消息，是“知情人士”透过媒体匿名放话，与此同时，另一个“知情人士”透过媒体形塑特朗普在对华问题上“姿态柔软”，类似戏码上演过太多次了，完全就是访华前软硬两手的布局与诱饵。
硬的一手，与台湾有关的消息还包含副防长科尔比敦促日澳两国对“台湾有事”表态。在中国的核心利益上，没有任何美国官僚能背对总统自作主张，特朗普绝无可能对科尔比的出格行为毫不知情。因此，这也是白宫在提前布局。
而在中美博弈里，赖清德不过是被反复利用的逗猫棒，美国要他露脸就露脸，要他吃土就吃土，自主性为零。所以才说，在中美关系层面，没有台湾问题，只有美国问题。
蔡英文任内，两次“过境”纽约，第一次是2019年，大陆以制裁美国军火商为回应，第二次是2023年，大陆以“联合利剑”军演回应。这一次，若赖清德真的在纽约落地，大陆的回应不升高不行，但能升高到什么程度，全世界都在看。
中方已屡屡劝告美方，在台湾问题上要慎之又慎，话都已经说到这份上了，若美方仍执意越界搞压力测试，中方的反制强度又不足，那特朗普会认为台湾牌太好用，可以继续利用，加码利用，用到卸任为止。而赖清德也会受到鼓舞，继续挑衅，加码挑衅，并将挑衅视为保证“连任”的必要之举。
问题在于，如果执着于“斗而不破”的原则，中方将事态升高的程度有限。所以才说，在两岸关系层面，没有台湾问题，只有大陆问题。
在蔡英文第二任期时，个人就认为岛内政治如何演变已不重要，关键在于大陆要如何因应民进党长期执政的新现实。“台独”上窜下跳的空间能有多大，端视大陆对台战略是消极维和，还是积极促统。
今年以来，中美最新一轮的交手，已给出了宝贵的实证经验，想实现“斗而不破”，就得“斗而不怕破”，一旦表现出“怕破”，就无心再斗，结果必然是后患无穷。
连斗都不敢斗的越南，是血淋淋被生吞活剥的例子，将家底都双手奉上图什么？不过就是卑微地图个英国关税标准（10%），而明明在谈判桌上说好了关税11%，特朗普硬是昭告天下20%。更难堪的是，越南并不是东亚最低关税通道，没几天，印尼关税19%，这1%的差距对越南而言可谓羞辱性极强。然而，也将家底双手奉上的印尼，就是东亚“关税最惠国”了吗？还不一定。
欧盟现在正困在“斗而不破”的思维里，用各种绥靖论自己吓自己，明知只要自己坚持，对手会TACO，但缺乏自信以致不敢赌一把，特朗普一看到欧洲显露怯意就增加压力，反复折磨，让对手持续陷入天人交战的状态，最终就会投降，美方最起码也能得到欧盟半跪的成果。
根据特朗普过往使用过的威胁词汇所制作的词云ECFR制图
在中美领导人见面前，特朗普手上来自各方的降书，都是与中方谈判的筹码，而可以预见的是，他届时还会拿着台湾降书招摇坐上谈判桌。
对于特朗普这样的对手，怕破，就会输光家底，这是新型态的船坚炮利。说来也讽刺，以前我们东亚国家虽穷，西方还得用枪炮闯关，现在美国不费一兵一卒就闯关成功，却是因为我们富起来了，怕返贫而投降。
台湾牌，对美国而言更是零成本的威慑武器与印钞机，我们不能再让华盛顿认为闹事不必付出代价，调戏可以一再得逞。
坦白说，个人对这出演不完的烂戏，真的已经倒尽胃口，中国大陆有这么多重要的发展事项需要关注，值得书写，讨论，并集中心力完成，但却时不时要为台湾问题分心，岔气，烦不烦？怎么会有人认为，搁置台湾问题，中国大陆才能顺利发展？
“斗而不怕破”的做法是什么？赖清德一出境，解放军战机就伴飞，将他逼回岛内，任内再也出不了岛，这是一种做法。将赖列为“台独顽固份子”，这是另一种做法。拒绝特朗普访华，除非美国明确给出“反对台独，支持两岸统一”的立场，这也是一种做法。
简单说，就是要给出几进摊牌的姿态，逼退美方所有工于心计的战术推进。
还有很多几近摊牌的做法可以考虑，以防止事件发生，但就是不要拜托美国解决问题，因为这只会鼓励美方在未来需要的时候，重施故技，再一次坐地喊价。
在中国的核心利益上，只要不怕破，对美国摆出“可来共决死”的姿态，中美关系就一定不会破。
我不是不知道，以上的做法在外交上会衍生些什么问题，说来说去，无非是让美国聚众反华取得杠杆。然而，我们现在是处于天下大乱的环境，每个被特朗普课征高关税的国家都自顾不暇，自保都来不及了，哪有心力与立场干涉中国内政？退一百步说，就算干涉，能超出嘴炮的程度吗？
可能有人会说，特朗普会顺势用免关税待遇，要求欧洲、日韩菲澳染指台湾问题，围堵中国大陆，但这么一来，美国会少掉多少“关税财”？“大而美法案”的财源要从哪里来？台湾对美国的价值有这么高吗？在思考策略时，不要小看对手，也不要放大对手的能力。
当地时间7月3日，共和党议员庆祝众议院通过“大而美法案”视觉中国
我们需要估算的是，使用几近摊牌的方法，能否杜绝类似的事件一再困扰中国，并对“台独”势力起到真正的震摄效果，甚而，是否能断绝台湾人民倾向维持现状的侥幸心态。如果以上的问题，答案皆为肯定的，那么就值得赌一把，将危机视为良机，大幅推进统一进程。
最重要的是，面对美方刻意给出的压力测试，中方应该用什么方法，借力使力，反向测试美方对压力的承受度，一劳永逸地解决美方动辄打台湾牌以扭转其劣势的作风。
无惧冲突，甚至欢迎冲突，我们才能在大概率会发生的各种冲突中，找到有效的战术适应冲突环境。负面例证一一摆在眼前，并不断增加，任何害怕与美国发生贸易冲突的国家，或地区，或超国家组织，最终都得签下不平等条约。
从中国大陆的立场上看，台湾问题不会明摆着放在中美谈判桌上交易，而是所有大交易的前提，美方必须给出保证，任何已谈妥的交易事项，附加条件都要内含“禁打台湾牌”，未来若再发生违反中美三公报的事件，协议就自动失效。而且，“台独”的任何挑衅，美方都不能卸责。
传统思维是，不能让台湾问题坏了中美博弈大局，因此，让双方搁置台湾问题，才能顺利推进谈判，维持斗而不破的关系。这是“维和”思维，且事实证明无效，美方时不时就打台湾牌的恶习并没有改变，甚而，随着中国的实力日增，美国的焦虑就日增，其打台湾牌的性质愈来愈恶劣，手段愈来愈细腻，并愈来愈不利于两岸统一。
改成冲突思维，将台湾问题嵌入在所有交换条件里，所谓“台湾牌”才会成为中方的筹码，而不是美方要价的根据。据此，也才能实现“斗而不破”的中美关系。
我始终认为，务实的特朗普是天赐中国的正面机遇，其优点与弱点都是明摆着的，而对于一个性喜交易的对手，要价不必客气，只要手中有筹码，漫天喊价他才会尊敬你，老实客气他就生吞你。遵循WTO规范，要求美方取消对华的所有关税与非关税壁垒，是基本款，而不是过分要求，更不是非分之想。
从中国当前的经济转型角度看，趋向开放，侧重内需消费是发展议题的重中之重，其目的总的来说，就是增加居民收入，提升就业率，而答案是扩大服务业，尤其是生产性服务业，最适合当前的中国。因此，合理预期，外资会重回中国，以争取不断扩大的中产阶级红利，这就是中国主要的筹码。
特朗普想吃的也就是这块大饼，其对美国的价值起码超过十个台湾，所以中方应把握此一机会，以利诱的方式，强硬的姿态，杜绝美方动辄拿台湾要挟中国大陆的恶习。
综上所述，重点并不在于赖清德会不会“过境”纽约，而在于中方是否能将这个反覆上演的烂戏，转变成自己手中的好牌。
实证经验告诉我们，搁置问题是错误方法，直面问题，解决问题才是良方，要将台湾问题纳入经济发展的全盘考量，中国的发展前景才能最大程度降低非经济因素的干扰，并同时推进统一事业。
要实现斗而不破，取决于我们是否“斗而不怕破”。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
贝格富配资-配资炒股配资门户-炒股配资在线-股票网上配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
